A pochi mesi dal voto non ci sono notizie certe e manca un confronto politico adeguato su ciò che riguarda davvero l’interesse dei lucani.

È stretta la relazione tra strumenti di bilancio e piano contro il dissesto idrogeologico.

Non voglio, ancora una volta, ritornare su mozioni ed interrogazioni fatte su questo tema ma chiedo chiarezza e tempi brevi.

Se la eccezionale ondata di maltempo avesse colpito anche la Basilicata ci saremmo trovati oltre al danno anche la beffa di aver da tempo annunciato un piano, fatto una graduatoria, generato aspettative ma senza produrre alcun effetto o avanzamento concreto.

Eppure sembra che i temi siano altri e non quelli di mantenere gli impegni fino all’ultimo giorno di legislatura. C’è troppa distrazione ed ansia da voto.

Tra i principali motivi della mia autosospensione dal gruppo PD ci sono anche questioni di merito che riguardano le attese dei lucani.

Ma su questi temi, come su altro, a distanza di oltre una settimana, nessuna risposta.

Ascolta

In una conferenza stampa, che si è svolta oggi presso il palazzo del Consiglio regionale, il consigliere del Pd ha illustrato la sua idea di utilizzo delle risorse rinvenienti da questi due importanti elementi naturali

“Il petrolio e l’acqua sono le principali risorse della Basilicata sulle quali costruire per i prossimi anni un programma speciale. La Basilicata, prossimamente  – ha spiegato Lacorazza –, potrà contare su risorse importanti, circa 400 milioni di euro, rinvenienti dalle royalties del petrolio (Eni e Total), dal valore del gas (Total) e da eventuali entrate del 30% dell’Ires dalle attività estrattive  (art. 36 dello Sblocca Italia). Risorse utilizzabili per un grande programma regionale sulle infrastrutture che, peraltro, è stato avviato su mia proposta  il 7 febbraio del 2017 in Consiglio regionale quando si approvò una mozione dove si chiedeva, tra l’altro,  l’impegno alla Giunta regionale di procedere alla cantierabilità degli interventi programmati e di promuovere, unitamente alle Amministrazioni provinciali di Potenza e Matera, la manutenzione e messa in sicurezza dell’intero reticolo viario”.

“Il programma speciale della Val d’Agri, poi – ha proseguito Lacorazza –, pone al centro il famoso 30% dei fondi delle royalties che deve essere destinato ai territori soggetti alle estrazioni. Nel bilancio 2018/2020 sono a disposizione circa 120 milioni di euro che devono essere investiti in quell’area”. Per quanto riguarda il programma speciale del Senisese Lacorazza ha ribadito che “la Basilicata è anche la regione dell’acqua. C’è un territorio fragile, quello del Senisese, che fornisce metri cubi di acqua alla Puglia ed è giusto che abbia un ristoro. Il ‘sistema Puglia’ (Regione Puglia e Acquedotto pugliese) deve alla Basilicata circa 91 milioni di euro. Ora, grazie anche alle battaglie che sono state fatte in questi mesi, finalmente è stato sottoscritto un accordo  per il piano di rientro del debito”. L’esponente del Pd ha poi lanciato l’idea di ubicare il Parco regionale della musica proprio nel Senisese e di istituire, in collaborazione con il Coni, una “scuola dello sport”.

“Queste – ha concluso Lacorazza – sono le questioni fondamentali su cui si fonda ‘Basilicata prima’, l’iniziativa politica e culturale che cerca di apportare il proprio contributo allo sviluppo del nostro territorio”.

La legge regionale 40/95 individua i territori destinatari del 30% della royalties del petrolio che entrano nel bilancio della Regione.

C’era chi questa legge voleva abolirla, chi pensava di depotenziarla; un dibattito trascinato per anni senza che mai si fosse ragionato sui numeri.

Nel momento in cui tutto sembrava impopolare e in un silenzio consapevole ed inconsapevole (per la verità non di tutti!) ho portato avanti una battaglia che oggi si può dire di aver vinto. Dopo mesi si è riunito, anche per mia richiesta al Presidente Pittella, il comitato di coordinamento e monitoraggio del P.O Val d’Agri, Melandro, Sauro, Camastra.

È stata una battaglia per la trasparenza e per la giustizia per quei territori che hanno dall’attività estrattiva più rischi che opportunità.

La Regione ha incassato royalties per circa 1,5 md di euro, a cui si aggiungono circa 330 ml della ex card carburante (3% aggiuntivo rispetto al 7% già previsto).

La legge prevede che il 30% deve essere assegnato ai comuni della L.R 40/95, ai territori della Val d’Agri, Sauro, Camastra, Melandro.

Non è stato così: ad oggi sono stati assegnati circa 300 ml pari al 20%.

Con l’approvazione del bilancio per i prossimi anni si è ripristinato il rispetto della legge e gli stanziamenti previsti per il 2018/2019/2020 ammontano a circa 115 ml di euro. Dal 2020 c’è ragionevole certezza che oltre alle risorse della concessione Viggiano si aggiungeranno le royalties per la partenza della Total a Corleto e la quota IRES per dieci anni così come previsto dall’art. 36 della legge Sblocca Italia.

Si tratta quindi anche di risorse aggiuntive per tutta la regione da programmare più sugli investimenti che sulla spesa corrente.

Per i comuni della L.R 40/95 cosa fare?

1. completare velocemente il vecchio programma;
2. cominciare a ragionare sul nuovo per chiuderlo nel 2019 con decorrenza 2020;
3. pensare ad un modello e ad un’organizzazione più strutturata e più efficiente di gestione del nuovo programma;
4. pensare a progetti ponte o di rapido avvio per spendere subito le risorse già stanziate ed eccedenti la chiusura del vecchio programma;
5. estendere da subito ed in via sperimentale e far partire il fondo rotativo per la progettazione a favore degli enti pubblici previsto dall’art. 50 della legge regionale 5/2015.

Ascolta

06 giugno 2018

Per il consigliere regionale del Pd “occorre porre al centro la risposta alla comunità di Calvello all’interno di una strategia più ampia che superi piccoli e grandi conflitti territoriali”

“L’appello lanciato dal Sindaco di Calvello e la disponibilità offerta dal presidente Pittella necessitano di una riflessione più articolata e puntuale per evitare che le legittime aspirazioni di una comunità assumano un valore diverso essendo, noi, a fine legislatura regionale”.

E’ quanto dichiarato dal consigliere regionale del Partito democratico, Piero Lacorazza.

“Non è in dubbio la rilevanza delle questioni avanzate dal sindaco di Calvello – dice Lacorazza – ma il contesto nel quale inserirle, la visione e la strategia complessiva che proprio nei territori della legge 40/95 ha determinato ingiustizie profonde. Solo adesso, e dopo una battaglia iniziata dal 2015, è stata ripristinata la quota del 30 per cento delle royalties per i territori ‘estrattivi’. Una iniziativa su cui mi sono speso da tempo e con determinazione e che vale per i prossimi anni almeno 400 ml di euro”.

“Adesso - afferma Lacorazza – si chiudano i vecchi programmi e si valutino i nuovi e, in attesa, si operi per progetti ‘ponte’, comprensoriali e comunali. Poniamo al centro la risposta alla comunità di Calvello all’interno di una strategia più ampia che superi piccoli e grandi conflitti territoriali come per esempio la richiesta del bonus gas anche nei Comuni della Val d’Agri e del Sauro che non ne beneficiano e che tuttavia vivranno a contatto con l’estrazione di Corleto”.

“Ci vuole un governo istituzionale e politico di questo processo complesso – conclude Lacorazza – che in questo contesto trovi le giuste mediazioni ed i giusti pesi e contrappesi tra rischio per le comunità esposte a molti pericoli ma con poche opportunità”.

Ascolta

“Dare seguito agli impegni assunti in Consiglio regionale che ha approvato all’unanimità la mia proposta di rifinanziamento del Programma Speciale Senisese”

“E’ necessario affrontare la discussone sulla stato di attuazione degli accordi e sulla governance della risorsa idrica”.

E’ quanto afferma il consigliere regionale del Partito democratico, Piero Lacorazza, che comunica: “ne discuteremo in prima Commissione, anche per dare seguito agli impegni assunti in Consiglio regionale che ha approvato all’unanimità la mia proposta di rifinanziamento del Programma Speciale Senisese e della legge L.R.26/2014, art. 39, che ‘compensa’  i cosiddetti Comuni macrofornitori di acqua”.

“E’ una vicenda di grande rilevanza – sottolinea Lacorazza – che deve essere posta al centro del confronto politico ed istituzionale; aver ridato forza a questa tema equivale ad aver rimesso al centro della programmazione un territorio che, pur avendo grandi potenzialità, vive ed avverte una marginalità economica e sociale rispetto al resto della regione”.

Con il documento chiesto l’impegno del Presidente a “reperire le risorse necessarie per l’anno 2018 da destinare ai comuni macrofornitori di acqua e per un parziale rifinanziamento del programma speciale Senisese

Approvato all’unanimità dal Consiglio regionale l’ordine del giorno a firma del consigliere Lacorazza (Pd) con il quale si impegna il Presidente della Giunta regionale a “reperire le risorse necessarie per l’anno 2018 da destinare ai comuni macrofornitori di acqua e per un parziale rifinanziamento del programma speciale Senisese; a valutare, a decorrere dall’anno 2019, di destinare una parte degli introiti derivanti dall’applicazione della tariffa per l’acqua all’ingrosso, in attuazione degli accordi del 5/08/1999 (ex art. 17 L. 36/94), del 27/05/2004 e del 30/06/2016, per il finanziamento del programma straordinario di promozione dello sviluppo sostenibile nell’area del Senisese e del ‘contributo di compensazione ambientale ai comuni macrofornitori di risorse idriche (art. 39 L.R. 26/2014)’”.

Con il documento si evidenzia che “il programma speciale Senisese, ad oggi, necessita di una definitiva valutazione di impatto, nonché di ulteriori risorse da investire in progetti da coordinare con la programmazione speciale aree interne, leader ed attività del parco del Pollino; che in data 30/06/2016 è stato sottoscritto tra i presidenti della Regione Basilicata, Regione Puglia e il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio dei Ministri, Claudio De Vincenti, il nuovo accordo di programma relativo alla gestione condivisa delle risorse idriche e valido fino a tutto il 2030; che secondo i suddetti accordi la Regione Basilicata vanta nei confronti della Regione Puglia crediti pari a 70 M euro in termini di oneri di ristoro ambientale”.

Medicina dello sport, Consiglio approva odg Lacorazza

“Porre in essere ogni utile iniziativa affinché le prestazioni di Medicina dello Sport di tipo non agonistico e agonistico e le certificazioni per prestazioni non agonistiche siano erogate in regime di esenzione a prescindere dall’Isee posseduto”

“Porre in essere ogni utile iniziativa affinché le prestazioni di Medicina dello sport di tipo non agonistico e agonistico e le certificazioni per prestazioni non agonistiche siano erogate in regime di esenzione a prescindere dall’Isee posseduto”. E’ l’impegno chiesto al presidente della Giunta regionale con un ordine del giorno proposto da Piero Lacorazza (Pd) e approvato all’unanimità dall’Aula.

Con il documento si evidenzia che “sono molteplici le società che ignorano o sottovalutano l’obbligo previsto dalla normativa in vigore” e si richiama la L.R. 34/2015, art.12 “Lea aggiuntivi”, con la quale è stato introdotto il pagamento per le prestazioni agonistiche e non agonistiche per i possessori di Isee superiore a 20.000 euro, confermando la gratuità per tutti gli altri, compresi atleti minorenni, disabili e affetti da malattie rare.

Con l’ordine del giorno si rileva, altresì, che “la visita medica di idoneità sportiva rappresenta, ad oggi, un significativo screening sanitario nei confronti della popolazione giovanile e non e che il pagamento delle prestazioni agonistiche, a cui devono attenersi tutti gli atleti, la maggior parte partecipanti a campionati, si aggira attorno ai 70 euro mentre è emerso, da una recente statistica, che l’indice di evasione di quest’obbligo si attesta intorno al 45%”.

Impiantistica sportiva, sì a odg Lacorazza

Con il documento chiesto l’impegno del presidente Pittella ad attivare un tavolo con Coni, Figc e Anci per predisporre un programma condiviso che individui le priorità

Il Consiglio regionale ha approvato all’unanimità un ordine del giorno a firma del consigliere Piero Lacorazza (Pd) con il quale si impegna il presidente della Giunta regionale “ad attivare un tavolo con Coni, Figc e Anci al fine di approfondire il complesso delle esigenze relative a completamenti, adeguamenti e messa in sicurezza dell’impiantistica sportiva regionale secondo un programma condiviso, dando priorità a strutture comprensoriali e a completamenti”.

Con il documento si fa riferimento a quanto emerso dalla relazione del presidente della Regione Pittella, circa “la volontà di istituire un plafond, da costituirsi con parte di avanzo di amministrazione, indebitamento regionale e fondi Fsc, necessario a soddisfare le numerose esigenze di adeguamento/completamento dell’impiantistica sportiva della regione e all’orientamento di destinare parte di queste risorse, che non dovrebbero superare i 2 milioni di euro, per l’adeguamento dello stadio Viviani di Potenza in vista della partecipazione del Potenza Calcio al prossimo campionato di serie C; alle attività sportive di carattere nazionale e internazionale e, tra queste, il torneo delle Regioni a cura della Figc di Basilicata, che saranno organizzate anche nell’ambito delle attività che ruoteranno attorno all’evento di Matera capitale della Cultura 2019”.

Alla luce di tutto ciò evidenziata la necessità di “cogliere questa opportunità per fare un punto sullo stato dell’impiantistica sportiva regionale, al fine di intervenire secondo un ordine di priorità, coinvolgendo i protagonisti del settore quali Coni, Figc e Anci”.

Una vicenda sulla quale ho presentato diverse interrogazioni nel settembre del 2016, oltre a richiedere audizioni in III commissione del D.G. del dipartimento Ambiente, Dott.ssa Santoro, unitamente al dirigente scolastico dell’Istituto Comprensivo “Casimiro Gennari” di Maratea, i cui docenti e studenti hanno ideato il progetto “Città dell’ambiente”, sul modello della “Città della Scienza” di Napoli, quale potenziale centro d’avanguardia nazionale che, in sinergia con Istituzioni, Università, associazioni ambientaliste, forze culturali, cittadini, potrebbe contribuire allo sviluppo tecnologico, occupazionale, di crescita sociale, etica e culturale del territorio, recuperando lo stato di degrado proprio della suddetta area ex Pa.ma.fi.

Una idea progettuale, che potrebbe essere resa compatibile con altre (porto?!), seguendo l’indirizzo del redigendo piano strutturale del Comune di Maratea, per la cui realizzazione necessita ora attivare ogni utile iniziativa affinché vengano reperite le risorse finanziarie, cosa che chiederò già a partire da domani attraverso il deposito di apposita mozione che impegna il Presidente della Giunta Regionale in tal senso.  

Per il consigliere regionale del Pd: “chiedere più autonomia significa accettare la sfida dell’efficienza e della qualità, trasformare una visione in un modello istituzionale ed amministrativo”

“Se un impresa deve attendere anni per avere un’autorizzazione per un investimento il modello non funziona ed è necessario cambiarlo. Da tempo, non ora, agli annunci su Open data ho accompagnato qualche proposta e suggerimento provando ad insistere sulla necessità di un cambiamento di approccio di governo e di modello organizzativo”.

A sottolinearlo il consigliere regionale del Pd, Piero Lacorazza, che continua: “l’Open data non è un cavo da stendere ma una visione, un modo di governare e adeguare macchine organizzative e gestione del personale”.

“Se addirittura un’impresa ha la necessità di un’autorizzazione ambientale corre il rischio di rinunciare agli investimenti per l’incertezza dei tempi e ondivaghe procedure. Anche in queste caso avevo insistito – dice Lacorazza – sul potenziamento del personale, anche attraverso la presentazione di un emendamento, durante la discussione in Consiglio regionale del piano triennale Arpab. Per la tutela ambientale – aggiunge -abbiamo fatto tutto per il meglio e siamo in condizioni di poter chiedere più autonomia avviando l’iter del comma 3 dell’art. 116 della Costituzione? Non è andato tutto per il meglio. Possiamo chiedere più autonomia nel senso di un rinnovato patto tra Stato centrale e territorio per la tutela ambientale che rafforzi e dia qualità alle istituzioni di prossimità preposte al controllo in un quadro normativo ed amministrativo più avanzato e stringente? Sebbene la tutela ambientale sia di competenza esclusiva statale (art. 117 Costituzione) la Regione potrebbe, nel quadro di una auspicata stringente disciplina per la cura di aria, acqua e suolo, rafforzare modelli di programmazione regionali più integrati con enti ed istituzioni anche statali. Esempio. Siamo in condizione di reggere una sfida che si annuncia sempre più complessa con l’attuale organizzazione delle nostre istituzioni? Funziona la programmazione e la gestione amministrativa tra Comuni, Province, Regione, Arpab, Aziende sanitarie, etc…? Queste domande possono trovare una risposta in un rinnovato patto tra Stato e Regione Basilicata?”.

“E’ necessario – sottolinea Lacorazza – approfondire e ragionarci con molta attenzione in una regione che non solo dispone di risorse impattanti come il petrolio e da preservare come l’acqua ma, nel tutelare l’ambiente, si deve dare risposte in tempi certi e celeri alle tante imprese che richiedono, nel rispetto della legge, le autorizzazioni ambientali. Chiedere più autonomia – conclude – significa accettare la sfida dell’efficienza e della qualità, trasformare una visione in un modello istituzionale ed amministrativo”.

Il consigliere regionale del Pd riferisce che “i Presidenti di Lombardia, Veneto ed Emilia Romagna oggi firmano con Gentiloni l’intesa per l’avvio del percorso che porterà maggiore autonomia a queste Regioni”

“Da settembre 2015 con la guida dell’iniziativa referendaria che ha visto 10 regioni protagoniste contro l’art. 38 dello ‘Sblocca Italia’ mi batto per una maggiore autonomia anche per la Basilicata”. A dichiararlo il consigliere regionale del Pd, Piero Lacorazza, che continua: “oggi i Presidenti di Lombardia, Veneto ed Emilia Romagna firmano con Gentiloni l’intesa per l’avvio del percorso che porterà maggiore autonomia a queste Regioni”.

“Questa intesa – continua Lacorazza – sarà sottoposta ad un voto parlamentare e, quindi, si pone il tema della posizione che assumeranno gli eletti lucani. Nei mesi scorsi ho riproposto la questione che, anche per effetto di alcune norme che avrebbero indebolito in materie energetica il potere delle Regioni e dei territori, dovrebbe portare la Basilicata ad attivare l’iter del comma 3 dell’art. 116 della Costituzione. Ho chiesto che entro marzo se ne discuta in Consiglio regionale aprendo un confronto con Anci e Upi, forze economiche e sociali”.

“Non mi sfugge – dice Lacorazza – che il percorso previsto dal comma 3 dell’art. 116 della Costituzione è complesso anche perché implica non solo necessari approfondimenti, ma anche una visione di futuro della Basilicata e del Mezzogiorno. Continuo, senza cedere un millimetro, questa battaglia – conclude – perché credo che i lucani, in particolare i giovani lucani, lo meritino”.

Il consigliere regionale del Pd: “Basilicata-Matera 2019. Si registrano ancora lentezze e contraddizioni politiche”

“L’incremento dei visitatori nei musei italiani è un’ottima notizia, della quale bisogna riconoscere il merito al ministro Franceschini, al capo di gabinetto, Giampaolo D’Andrea, e a tutto il personale impegnato in una sfida unica e caratterizzante per il nostro Paese: anche con la cultura si può mangiare”. E’ quanto affermato dal consigliere regionale del Partito democratico, Piero Lacorazza.

“Questo dato – continua -  è ancora più importante perché nel 2019 l’Italia sarà rappresentata da Matera Capitale Europea della Cultura, titolo per il quale una città italiana potrà tornare a concorrere solo nel 2033. Anche in Basilicata si regista un incremento significativo dei visitatori dei nostri musei: quello di Venosa (più 38 per cento)  regista il ‘Balzo’ più consistente; nomen omen. Ma, proprio nell’anno che dovrebbe preparare il 2019 si registrano ancora lentezze e contraddizioni politiche, peraltro da tempo segnalate, che corrono il rischio di essere accentuate da due importanti scadenze elettorali (elezioni politiche e regionali)”.

“Non è il tempo delle polemiche, ma chi ha le responsabilità maggiori, senza annunci, è chiamato ad un cambio di passo e ad aprirsi davvero ai contributi fattivi e propositivi che da più parti possono essere messi in campo. Se il tema degli investimenti dovrebbe essere ‘fluidificato’ dal commissario governativo – dice Lacorazza -  resta da consolidare la relazione con il Ministero della Cultura per una strategia nazionale, costruire il rapporto con le altre Regioni del Mezzogiorno (i dati sull’incremento dei visitatori indicano anche questa strada), agganciare il resto del territorio lucano e ridare un sentimento alla Città di Matera che anche a causa di scelte politiche a mio modo di vedere non opportune, è stato indebolito. Su ognuno di questi punti potrei aprire una riflessione, ma ciò che più mi preme è segnalare una fragilità oggettiva: i ‘vagoni’ del territorio non sono agganciati alla ‘locomotiva’ di Matera 2019. Nel 2018 bisogna fare questo scatto e avere la consapevolezza che in ogni angolo della regione è possibile ‘fare numeri’ per il turismo e in particolare per quello ‘culturale’. Non voglio scomodare teorie economiche ma se non si definisce una strategia e si concentrano le risorse sarà difficile diffondere i benefici anche negli angoli più lontani della regione, che finiranno per non avere ricadute della maggiore produzione di beni e servizi e di occupati nel settore determinati da un solo parametro: l’aumento delle presenze”.

“Per questo – aggiunge Lacorazza -  da anni mi batto per una progettualità di rete con snodi molto precisi: il patrimonio archeologico, i Parchi letterari e le Fondazioni culturali. Per questo da anni pongo il tema dei Parchi naturali e in particolare di quello del Pollino, che potrebbe essere arricchito di significati come epicentro di un Parco della musica, per raccogliere la migliore esperienza del Salento e della Notte della Taranta di Melpignano. E poi accettare la sfida del turismo accessibile per presentare la nostra regione al mondo come l’avvio di un modello estremamente inclusivo per le persone con disabilità. E, ancora, la necessità di dare forza alla Smart 2014/20 ‘Industria culturale’ densa, come non mai, della sfida, contenuta nella proposta ‘Basilicata 2019, scaviamo il futuro’, dell’utilizzo delle nuove tecnologie come ponte tra ricerca e divulgazione. Per prepararci al 2019 è necessario un cambio di passo anche per la ridefinizione del sistema della mobilità regionale e interregionale, dando il via prima possibile ad un nuovo Piano trasporti e ad un Piano straordinario delle manutenzioni e della messa in sicurezza della nostra viabilità interna”.

“Insomma tutte cose concrete – sottolinea Lacorazza – da tempo poste all’attenzione del Consiglio regionale e per alcuni aspetti, anche se con lentezza ed eccessivo peso burocratico, avviate. Tutte cose – conclude – che richiedono un’accelerazione per arrivare all’appuntamento con il 2019, e con gli anni che seguiranno, per fare di Matera quel punto di riferimento essenziale per le politiche culturali della Basilicata e del Sud che tutti attendono”.